北京京佳律师事务所_北京律师事务所哪家好_北京律师事务所在线咨询

HOTLINE

手机:13552506396 电话:400-8833-691
常见问题

咨询热线:
13552506396

北京市朝阳区郎家园16号永峰写字楼401
010-85806280
13552506396
常见问题

当前位置:主页 > 法律常识 > 常见问题 >

高空坠物连坐法律条款有哪些解释?

文章来源:未知;时间:2018-07-20 15:15

  随着我国的经济越来越快的发展,我国的建筑物也在越来越高的建筑,对我国的行人人身安全和经济财产都造成了极大的危害。那高空坠物连坐法律条款有哪些解释呢,下面小编就这一城市中的纠纷问题为大家进行详细的解答。
  理论上认为,整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务,这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为,坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定原则,即由行为人举证证明自己对受害事实没有过错, 否则应承担民法上的不利后果。上述观点,实质上触及了法律价值的冲突问题。法律包含了安全、秩序和正义等价值。在高空坠物致人损害中存在着两方不同的价值取向,如果主张唯一的行为主体承担责任,那么就是倾向于正义价值,忽视了秩序价值与安全价值;如果主张凡是可能行为人都要承担责任,那么就是强调了安全价值与秩序价值,回避了正义价值。
  面对价值冲突,要尽可能平衡责任来确定不同主体应当承担的责任,可以最大程度实现法的价值,维护当事人的利益, 以明确此类民事案件的民事责任主体。由此, 从维护公共秩序和公平( 保护弱者) 的角度,这种观点是可取的。如果要求受害人必须指出谁是具体的侵害人才能获得赔偿,无异于剥夺了其损害赔偿请求权,不利于实现法的价值的平衡。由此,对上述法条的理解应当理解为建筑物的所有人或管理人。作这样的理解,并不定仅仅为了民法救济的方便。实际上还可以有其它的理论支撑。建筑物作为整体而言,对所有者或管理者客观上形成了共同共有关系。民法规定, 按份共有的财产, 所有权人在内部按份承当责任,对外部承当连带责任;共同共有的财产,所有权人对内平等地承当义务,对外部承当连带责任。建筑物作为一个整体, 在不能明确责任主体的时候, 全部所有者或管理者作为共有人对外都是连带责任。
  我国民法通则明确规定, 所有权人在行使其财产所有权时, 不得违反和损害社会公共利益和他人合法利益。由此可以认为,建筑物上的坠物造成他人损害,就是建筑物的共有人中的一个或几个在行使其对建筑物的所有权时,出于故意或过失的过错损害了他人利益,建筑物的所有所有者或管理人都应该对造成的损害承当连带责任。当然,这里要说明的是,责任主体不限于所有者,也包括管理者或占有者。因为现实中,建筑单元所有者与占有者很多是分离的,在此情况下,要现行占有者承担责任才是公平的。
  高空坠物连坐法律条款有哪些解释,我国的高空坠物的连坐责任划分,主要是考虑到我国的相关受害人的合法权益和处于一类弱势群体而进行相应的决定的。相关被害人在举证和查找时比较困难时,可里有这一制度进行追责。
下一篇:没有了
【返回列表页】
地址:北京市朝阳区郎家园16号永峰写字楼401     座机:010-85806280    手机:13552506396
电话:400-8833-691
Copyright @ 2011-2017 北京京佳律师事务所 All Rights Reserved